國際電子商情曾在8月報道， 武漢市東西湖區政府一份《上半年東西湖區投資建設領域經濟運行分析》報告，正式宣告了武漢千億級芯片項目——武漢弘芯半導體制造有限公司（HSMC武漢弘芯）“爛尾”危機。 這份報告將武漢弘芯制造項目列為東西湖區投資領域面臨挑戰的首個案例，明確提出弘芯項目“存在較大資金缺口，隨時面臨資金鏈斷裂導致項目停滯的風險”，不過該報告文件發出不久后已經在官網刪除。 （推薦閱讀：資金鏈斷、光刻機抵押、國內重點千億級芯片項目恐“爛尾”）

有媒體報道， 原武漢弘芯的大股東——北京光量藍圖科技有限公司發生股權變更，原自然人股東李雪艷與莫森退出。在工商變更完成后，北京光量在被武漢光量藍圖科技有限公司全資收購。

原弘芯持股90%的大股東日前發生工商變更。 截圖自國家企業信用信息公示系統，下同

收購后，弘芯完全被武漢東西湖區政府接管。需要注意的是，武漢弘芯原有團隊暫未退出公司運營，李雪艷與莫森仍然分別擔任弘芯董事長、董事。

國際電子商情從國家企業信用信息公示系統了解到，武漢光量藍圖是一家成立于2020年9月25日的國有獨資企業，注冊資本為18億元，由武漢市東西湖區人民政府國有資產監督管理局全資控股。

蔣尚義7月已經返回硅谷

據此前報道，號稱千億級別項目的弘芯已經花出去153億元，沒有公開信息顯示包括了哪些內容。但注冊資金20億元中，僅有持股10%的武漢臨空港經濟技術開發區工業發展投資集團有限公司兌現了2億元的投資承諾，大股東北京光量藍圖科技有限公司實際繳納的資本掛零。而且公司章程規定，北京光量的發起人在2045年12月之前都不用出資。

巨大的資金缺口，讓武漢弘芯在2019年11月就開始顯露暴雷的跡象。當時弘芯由于拖欠分包商武漢環宇基礎建設的人民幣4,100萬元工程款而被告上法庭，弘芯公司帳戶被凍結，二期價值人民幣7,530萬元的土地也因此被查封，這塊被查封的土地此前也已經被弘芯用于抵押貸款。據一位被弘芯拖欠工程款的分包商透露，目前弘芯的工程款仍然未被結清。

去年接任武漢弘芯半導體CEO一職的前臺積電共同COO蔣尚義，當時一度傳出有退出該團隊的意思，最近臺媒Digitimes的報道證實了這一猜測。一位接近弘芯CEO蔣尚義的半導體人士透露，蔣尚義從今年6月就向公司遞交了書面辭職，7月已經返回硅谷居住，并不再參與弘芯任何項目運營。

此外，剛入廠就被拿去抵押的ASML光刻機、被要求延遲入職的工程師，各種因素一起引爆了弘芯這顆雷。被武漢東西湖區政府接管后，弘芯能否重振旗鼓，尚不可得知。

“自由生長”成為歷史，半導體投資終將恢復理性

近幾年來，由于半導體產業已經駛入發展的快車道，各地投資建廠熱情高漲，但是一批制造項目面臨爛尾停工。中國半導體行業協會副理事長、清華大學微電子研究所教授魏少軍在日前由ASPENCORE舉辦的全球CEO峰會上指出：“中國半導體產業的火熱有些過頭，違背半導體產業發展規律的盲目沖動值得警惕。”

10月20日，中國國家發改委新聞發言人孟瑋也在新聞發布會上指出，國內投資集成電路的熱情不斷高漲，沒經驗、沒技術、沒人才的“三無企業”也投身集成電路產業。投資劣質產品的風險正在增加，因此國家將加強對國家資金獲得者的要求和監管。要按照“主體集中、區域集聚”的發展原則，有序引導和規范集成電路產業發展秩序；抓緊出臺配套措施；建立防范機制，降低集成電路重大項目投資風險；引導地方加強對重大項目建設的風險認識，按照‘誰支持、誰負責’原則，對造成重大損失或引發重大風險的，予以通報問責。

發展半導體，到底誰該“掏腰包”？

對于發展半導體行業，應該國家扶持還是遵循市場經濟？對外經濟貿易大學全球化與中國現代化問題研究所所長、國家對外開放研究院研究員王志民在接受俄羅斯衛星通訊社采訪時強調，“我國是社會主義市場經濟體制，其中分為三種情況：

一是，完全交由市場把控，不需要國家過多的干預，比如普通的日用消費品就不需要國家去扶持；

二是，既有市場的行為，又需要國家政府的關注，比如芯片產業。因為這些是戰略性產業，需要國家的資金和政策等一系列的支持才能達到比較完美的效果。而且這種政策傾斜的情況在各國都存在，包括美國也是；

三是，關乎國家安全問題的領域，比如軍工就不能過多地依靠市場行為，需要國家給予更多的支持。那么芯片就屬于第二種情況，由于該產業既直接關系到國民經濟的發展，又與高科技息息相關，所以需要市場和國家共同協調。”

他舉例說，雖然美國的硅谷生態系統主要是在自由競爭和純粹市場因素的影響下形成的。然而不應忘記，互聯網以及電子計算機的生產最初是在五角大樓監控下的軍事項目，后來才發現可以推廣到民用領域。畢竟是國家為美國這一行業的發展提供了動力。然后，由于“先發優勢”，美國技術開始征服世界市場。

中國被迫在多個關鍵研發領域需要趕上美國，這需要在相對較短的時間內完成，因此政府提供大力支持是正確的選擇。

王志民認為，中國的制度總體上是好的，但也有一些缺點需要克服。“芯片的發展是市場經濟行為，雖然國家也在鼓勵和支持，但是更主要的還是依靠市場和企業。國家給予政策傾斜和資金的支持，自然也需要考察企業的資質和潛力，以及未來的整體發展前景。當然，在這一過程中也存在著一些問題，我國的體制是好的，只是在政策法規或者支持的細則方面可能尚且不夠健全完善。不過我認為這是一個長遠的戰略，不是說發展就能馬上發展起來的。同時，對于違規的企業和部門也需要問責，畢竟是納稅人的錢，不能慷國家之慨。”